De Nieuwe Wereldvertaling aangepast aan de leer van Jehova Getuigen
De Nieuwe Wereldvertaling aangepast aan de dogma’s van de Jehovah’s Getuigen. Nou, dat is nogal een boude uitspraak over de Nieuwe Wereldvertaling van de Heilige Schrift (NWT). De Jehovah’s Getuigen (JG) die zich zo inspannen voor God, veranderen toch niets aan de Bijbel zelf! En zeker niet omdat ze zelf aangeven dat de Bijbel een Heilig van God afkomstig boek is waaraan een mens niets toe mag voegen of af mag doen (Openbaring 22:18,19). Nee, dat kan ik niet geloven, zegt u wellicht. Ik kon het zelf ook niet geloven, sterker nog ik heb er nooit ook maar één seconde aan gedacht. Totdat ik op het tegendeel gewezen werd. Dat was het begin van een ”sneeuwbal”. Die werd tijdens zijn omwentelingen groot genoeg werd om de boude titeluitspraak te doen en te verklaren.
Bestudeer de aangehaalde voorbeelden en oordeel zelf of u het met de stelling eens bent of niet. De gebruikte andere vertaling is de Statenvertaling. Daarnaast wordt wat betreft de Griekse Geschriften gebruik gemaakt van de door Jehovah’s getuigen zelf uitgegeven The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures (KIT). Dit is een letterlijke vertaling van de Griekse grondtekst met in de kolom ernaast de tekst zoals die in de Nieuwe Wereldvertaling staat. Het is een niet zo populaire uitgave van Jehovah’s getuigen, veel volgelingen weten niet eens dat deze publicatie bestaat.
(Aanvulling 2016: het lijkt erop dat KIT niet meer verkrijgbaar is. Via de Engelstalige website van de JG kan er nog wel in de grondtekst gekeken worden, maar dan ontbreekt de kolom zoals het uiteindelijk vertaald is. Jammer, maar met iets meer moeite is er toch gebruik van te maken.)
Jehovah’s Getuigen geven bewust andere betekenis bijbelvertaling
Dat is jammer, want het toont in aantal gevallen aan dat de grondtekst bewust met een andere betekenis is weergegeven in de Nieuwe Wereldvertaling. Zoveel mogelijk anoniem gehouden JG zijn hier verantwoordelijk voor. In de bedoelde gevallen is er wat mij betreft geen sprake van ”andere inzichten”, maar van bewuste aanpassing om het in de eigen geloofsleer te laten passen. Voor mij persoonlijk is dit onaanvaardbaar. Verschil van interpretatie mag er zijn. Maar de Bijbel aanpassen aan de eigen interpretatie is voor mij een vorm van heiligschennis ook al lijkt de aanpassing op het eerste gezicht maar klein. Zoiets doe je inderdaad niet!
Oss, 1996
Vanwege de lengte en de opzet van dit onderwerp kunt u verder lezen in de PDF.
Aanvulling 2012: In de afgelopen jaren ben ik nog veel meer “aanpassingen” en vreemde draaivertalingen tegen gekomen. Ik neem (heb) er de tijd niet voor om ze allemaal te noteren, maar het is dus nog veel erger dan gedacht. De Nieuwe Wereldvertaling is echt niet te gebruiken als studiebijbel. Wat mij betreft mag het woord bijbel er niets eens mee in verband worden gebracht.
Aanvulling 2016: Nieuwe artikelen.
Westcott & Hort
De NWT is gebaseerd op door Westcott en Hort (W&H) bewerkte grondteksten, die in 1881 uitgegeven zijn door het Engelse Herzieningscomité. Volgens dit artikel ging het hier al gruwelijk fout. “Garbage in, garbage out”.
Bij hoog en bij laag zeggen JG dat Jezus aan een paal werd gehangen en niet aan een kruis.
In Johannes 20:25 (hun Bijbelvertaling ook) staat:
Dientengevolge zeiden de andere discipelen tot hem: “Wij hebben de Heer gezien!”
Maar hij zei tot hen: “Als ik niet in zijn handen het teken van de spijkers zie en mijn vinger niet in het teken van de spijkers steek en mijn hand niet in zijn zijde steek, zal ik stellig niet geloven.”
Met andere woorden, hier spreken zij werkelijk over SPIJKERS en niet over een spijker die men alleen kan vinden als men aan de Paal werd gespijkerd.
Is dit een drukfoutje die de sekte over het hoofd heeft gezien?
Het zou kunnen maar in ALLE bijbelvertalingen staat het zo zoals hier in hùn bijbel.
Er zijn nog vele tegenspraken waar zij als sekte niet zullen bij stilstaan omwille dat de misleiding zou opvallen.
dit willen zij als organisatie vermijden om contacten te vermijden om de rotte appel die in de korf als organisatie Rot is niet te laten stinken in eigen rangen.
Enz, enz,………..
Wo man hater je hebt gelijk ik heb het ook gehad met al die godsdiensten allemaal door mensen verzonnen ik denk van ga liever school doen in plaats van geloof die mensen die dingen uit hebben gevonden die houden zich niet met geloof bezig dat zijn slimme mensen geloof maakt je alleen dom en ik heb het gehad dat ik nietop scholen word aaangenomen maar mensen met geloof naar mij toe komen ik ben trouwens Koerdisch volk in iraan
Elke godsdienst is een hoop onzin. Deze dienen om de mensen dom te houden en uit te buiten. Er is HELEMAAL NIETS…wij zijn alleen, en juist deze zoektocht maakt dat we in dingen gaan geloven die er HELEMAAL NIET zijn. Waar godsdiensten ontstaan daar breken oorlogen uit, miserie, pesterijen, discriminatie e.a.
“Waar godsdiensten ontstaan daar breken oorlogen uit, miserie, pesterijen, discriminatie e.a.”
Wow, dat is pas écht dom. Ken de geschiedenis: de nazi’s waren beslist geen godsdienstig clubje, maar zijn wel verantwoordelijk voor de uitbraak van de tweede wereldoorlog, miserie, pesterijen, discriminatie e.a., op een schaal die nog nooit eerder vertoond was; Vietnam, Korea – oorlogen die door communistische regimes zijn gestart. Anti-godsdienstige regimes dus, die op een ongekende schaal hun mensen uitbuiten.
Als je het niet met deze site eens bent, prima. Maar hou het bij een beetje intelligente reacties.
En nee, ik ben geen medewerker van deze site. Alleen maar een voorbijganger.
Als je probeert te handelen in de geest van de bijbel dan pas kan je de kracht van God voelen. In de bijbel zal je geen woord vinden dat God oorlog rechtvaardigt. Ook misdrijven zoals kindermisbruik wordt in de bijbel niet aangemoedigd maar waar -om met dit voorbeeld verder te gaan- pedofielen de mogelijkheid zien om hier misbruik van de maken wordt het geloof als schuldige aangewezen. Het is m.i. even ernstig om deze wantoestanden als kerk (of Jehova “gelovige”) onder de dekmantel te houden maar ook hiervan is de mens de oorzaak. (en wordt God als schuldige aangewezen)